miércoles 28 de diciembre de 2011

Camps, ni el más sanguinario terrorista

Henry Parrot fue condenado a 48 siglos de prisión por 82 asesinatos en 26 atentados diferentes. A Idoia López Riaño, "la Tigresa", le cayeron más de dos mil años de cárcel por asesinar a 23 personas. Ambos, Parrot y "la Tigresa", tienen el triste honor de ser el hombre y la mujer más sanguinarios de la banda terrorista ETA. Ninguno de ellos mereció la atención por parte del Ministerio Público de dedicar tres fiscales como parte acusatoria en sus juicios por tan execrables crímenes.

El peligroso expresidente de la Generalitat valenciana, Fracisco Camps, sí ha sido distinguido por la Fiscalía como meritorio para que tres fiscales, tres, se dediquen durante tres años a perseguirle, sentarle en el banquillo y acusarle del abominable delito de recibir cuatro trajes sin tan siquiera formar parte de una trama de corrupción.

Y es que cuando en el juicio la defensa preguntaba ayer de forma reincidente a distintos responsables de la Administración autonómica sobre si recibieron indicación alguna para conceder algún trato de favor a las empresas de la -esta sí- corrupta Gürtel, el juez exclamaba: "¡Pregunta improcedente! ¡No conteste, no conteste!"

Ojo al dato: es la defensa del peligroso expresidente de la Generalitat la que quería que constara si alguien había presionado o sugerido a los repartidores del maná de las adjudicaciones para que se favoreciera al Bigotes y su tropa. ¡La defensa quería que el jurado escuchara la respuesta y el juez negaba por improcedente la cuestión! Vivir para ver.

Es más, cuando el sastre que reconoce que no era sastre tiene que escuchar la lectura de sus primeras declaraciones en las que él mismo aseguraba que Camps se pagaba sus trajes y acto seguido negó su propia declaración en el juicio ante los nueve hombres y mujeres "justos" y un juez "imparcial", las fiscales no incidieron en tal contradicción sino que les bastó la negación porque parece ser la versión que más conviene a sus tesis acusadoras.

Tres fiscales, tres, que escucharon grabaciones ilegales exculpatorias referidas al peligroso reo y que coincidieron con el juez en apartarlas del sumario porque, a lo que se ve, tampoco convenían demasiado a su acusación. Tres fiscales, tres, para el Guinness records. Camps honrado con que cada mañana tres representantes del Ministerio Público dediquen su jornada a acusarle de un crimen cuya máxima pena es una multa. Ni el más sanguinario terrorista tuvo jamás tanto honor. Y no es una inocentada.

60 comentarios:

Rafael dijo...

Completamente de acuerdo Isabel.
Un saludo desde Cantabria.
Rafael

Anónimo dijo...

No sé de qué nos extrañamos, las cloacas progre-sociatas son capaces de eso y de muchísimo más, no hay más que fijarse en el horrendo y plagado de "errores" (vamos a llamarlos así) juicio, que se celebró a causa del atentado más grande de la historia de Europa.
Lo que ya es totalmente surrealista es lo del "sastrecillo valiente", menudo testigo de calidad, que es capaz de ir en programa en programa culpando al acusado a cambio de dinero. Supongo que esto lo hizo porque tenía un buen "padrino" detrás, nunca mejor dicho.
Esto de los progre-sociatas es REPUGNANTE. A ver si con Pepiño dedican tanto esfuerzo en esclarecer la supuesta corrupción que se traía entre manos el pollo.
De todas formas, si Camps es culpable, tendrá que asumir las consecuencias, aunque todo haya sido una caza de brujas protagonizada por los fiscales del antiguo régimen podrido y nauseabundo.

Anónimo dijo...

Para enmascarar la realidad ningún régimen mejor que el de la izquierda, vean este vídeo y sorpréndanse de los métodos de propaganda utilizados por los hermanos ideológicos de la progresía española (Almodovar, los Bardem, Ana Belén, Buenafuente, Wayoming, Francino, Carme Chacón, Eguiguren, Carod Robira, Erkoreca, Durán y Lérida, Errekondo, etc. etc. etc.)

http://videos.libertaddigital.tv/2011-12-28/adios-al-tirano-comunista-descomunal-cortejo-funebre-para-kim-jong-il-rp46ywT31F4.html

¿Este tipo de régimen es el que quieren implantar, en España, el progresismo y los nacionalistas?
Como vuelvan a gobernar me voy a Francia, lógicamente sin pasar por Cataluña ni las Vascongadas. Por si acaso.

Anónimo dijo...

Jus aqui hablando de propaganda? Parece que no se dan cuenta del medio que estan leyendo... Por cierto si marcha para Francia mucho mejor que no pase por mi tierra que personajes como usted nunca seran bienvenidos.
Atentamente

Señor Ogro. dijo...

Quisiera añadir otro punto. Ahora que sabemos que sobre un 40% de los asesinatos etarras estan sin esclarecer, también sabemos que hay asesinatos, de los que NI SE ABRIO CAUSA por parte de un fiscal/juez.

Claro, para esclarecer asesinatos etarras no estaban los fiscalitos ni los ropones. Ahora, para crucificar a Camps, los que hagan falta.

Para el tema de los PER ilegales ¿pondran 18 fiscales ? ¿3? ¿ninguno?....

La justicia española es un pantanal nauseabundo, un albañal orinado. Y ahora con Gallardon dentro, dios nos asista.

Jesús Gil dijo...

El gobierno socialista siempre ha utilizado la justicia para sus fines partidistas y han conseguido que el ciudadano reniege de nuestros jueces y fiscales manipulados groseramente por el estado. Vemos los casos de los Albertos, el Saez de Banesto, las cesiones de créditos del Sr. Botín y los asesinos de ETA donde la justicia mira para otro lado por ordenes del gobierno socialista que tiene que pagar los favores. Con los regalos del Sr. Santamaría al Sr. Bono no pasa nada y luego vemos el tratamiento del caso de los trajes del Sr. Camps. Ya lo dijo el alcalde Pacheco "Esta justicia es un cachondeo"

Anónimo dijo...

Ante todo mi reconocimiento a su labor periodística y honradez. Bueno a lo que íbamos.
Esto es un LINCHAMIENTO en toda regla. Menos mal que esto está grabado y que podrá servir como prueba ante el Tribunal de los Derechos Humanos de la Haya por la manifiesta INDEFENSIÓN del procesado. Desde luego, el mejor ejemplo, antes que estos viles asesinos que disfrutan matando a sangre fría, es el caso de LIECHTENSTEIN. Se ha disuelto como un azucarillo en agua. Miles de millones que se evadieron del fisco y que nadie sabe de dónde surgió y amasó tal fortuna PERO sí de quienes eran los TITULARES. Y luego nos dice a la cara, sin titubear, que la justicia en España es igual para todos. ¡JA!

Anónimo dijo...

Nada venga, pepero corrupto a la calle, que no pasa nada, lo comparamos con asesinos y si queremos con Jack el Destripador y nos sale un angelito¡¡¡PERO HA ROBADO!!! Pero nada, nada de nada... que el Sr Bigotes ganara millones, sí sí MILLONES, desde que empezó con los regalitos no tiene nada que ver. Aquí en vez de juzgar se juega al "Y TU MAS" y no es así. Si a robado pues a la cárcel

Frasko dijo...

Así es, un dudoso honor para un hombre honrado y trabajador.
Aquí os dejo mi blog en el que también trato el tema y hago un miniseguimiento del juicio
http://www.lapoliticaeninternet.com/

Espero vuestros comentarios.

Anónimo dijo...

Que la izquierda quiere conseguir un castigo ejemplar para Camps no es un hecho desconocido, no pueden digerir el seguir perdiendo las elecciones en Valencia frente a un presunto corrupto. Pero que la mayoria de los españoles queremos que se depuren responsabilidades tambien es un hecho, y si Camps ha malversado, prevaricado o beneficiado de su cargo debe de ser castigado por ello. NO podemos cerrar los ojos ante desmanes de nuestros politicos sean del signo que sean

Anónimo dijo...

A ver un momento, información de última hora para los progres noqueados en las elecciones del 20N, ya sé que todavía estáis que os da vueltas todo lo de vuestro alrededor, pero solamente aclarar una cosita, al señor Camps no se le está juzgando por haber robado, se le está juzgando por aceptar, supuestamente, un par de trajes y dos o tres chaquetas. Una cosa es robar como por ejemplo el Dioni y otra cosa es pedir sobornos para conceder beneficios económicos por parte del Ministerio de Fomento, que es de lo que seguramente será juzgado el ínclito de "Villa Psoe", Don Pepiño Blanco, alias el "Corruto".

Anónimo dijo...

Otra informacion para los derechones, al señor camps se le enjuicia por aceptar regalos a cambio de concesiones y otros favores... no regalos por nada amiguete. Y al igual que cualquiera de izquierdas o derechas deberia ser enjuiciado por trafico de influencias... Y si acepta trajes que habra aceptado que no se puede saber... Nadie da cosas por nada... Estoy seguro que esta cuadrilla se ha llevado bastante mas que el Dioni amiguete...

Anónimo dijo...

¿Nos aclarará Pepiñito, lo que realmente estaba haciendo en la gasolinera con tan ilustre constructor, ahora que va a ser investigado por el Tribunal Supremo?
Me imagino a Pepiñín dando saltitos nerviosos en el banquillo de los acusados y me enternezco, con lo valientote que se puso mandando a los militares a los aeropuertos por culpa de su malignamente ineficaz gestión de AENA.
A los aeropuertos militares y al congreso batasunos, muy bien pero que muy bien, estos socia-listos se han lucido a base de bien.
Pero tranquilidad y buenos alimentos, que por el horizonte se acerca Gallardón, con el pelo engominado, a impartir Injusticia por doquier.

Anónimo dijo...

hoy es el dia de los Santos Inocentes "no se si Vd nos quiere dar una "INOCENTADA"
En este pais roba el politico el banquero y ahora la monarquia (digo la monarquia porque la infante Cristina sabia los trapicheos de su marido).,
Pero si uno es de derechas le quita importancia al que ha robado si tambien es de derecchas y si es de izquierda igual., aqui en este pais hemos visto y seguiremos viendo como la plana mayorde un partido politico va a la comunidad autonoma pñara poyar la presuncion de inocencia de uno de los compañeros a pesar de que se sabe que es culpable y luego criticamos a la reina en unas fotos con urdangarin y la infanta pero si eso lo esta haciendo los partidos politicos porque no lo va hacer la reina, pero lo mas vergonzoso es que elperiodista tambien defienda al politico "COMO ACABA DE HACER VD "., PUES NADA TODOS A ROBAR

JAVIER DYSART dijo...

Isabel, como siempre perfectamente reflejada la vergonzante realidad de este sainete circense, con la colabortación descarada del propio juez. Totalmente de acuerdo con tu artículo. Un saludo

Anónimo dijo...

COMO VALENCIANO QUE SOY,CONSIDERO QUE ESTO ES UNA ENCERRONA AL SR,CAMPS AHORA VEREMOS AL SR.PEPIÑO CUANTOS JUECES Y FISCALES LE PONEN PARA SU JUICIO, UN SALUDO Y ANIMO SR,CAMPS

Anónimo dijo...

LO UNICO QUE NECESITAMOS EN ESTE PAIS ES JUECES Y FISCALES QUE NO ESTEN CORROMPIDOS,AL SERVICIO DE LOS POLITICOS,POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE YAAAAAAAAAAAAAA.

Anónimo dijo...

CORRUTOS,PSOE,DEMOSTRADO Y MAS QUE DEMOSTRADO,CADA VEZ QUE GOBIERNAN ESTO ES UNA JAULA DE GRILLOS. SE CREEN LOS AMOS DE LA VERDAD Y DEL DINERO ASI NOS HA IDO DIEMPRE QUE HAN GOBERNADO ELLOS.

Anónimo dijo...

MENOS MAL QUE SIEMPRE HAY GENTE DE BIEN,QUE LUCHA POR LA VERDAD Y POR LA JUSTICIA.TODO NO ES MALO LUCHEMOS POR EL BIEN COMUN DE TODOS.

Anónimo dijo...

Vamos a ver. Doña Isabel: De que narices se quejan cuando en vez de un juicio parece UN PARLAMENTO DE LOS COMUNES. ¿Donde se sientan los acusados? Eso parece más bien una merendola de amiguetes que un juicio. Da más miedo la ubicación de los declarantes que el compincheo que se tienen los dos mixiricas acusados. Le explico lo de mixiricas: Para robar y dejarse untar hay que ser por lo menos elegante. Que todo un presidente "casi vitalicio" de los valencianos sea juzgado por una caquita de trajes es para caerle a uno con una pizca de dignidad la cara, los pantalones y ... ¿Le parece bien asi, sin frases malsonantes?

Ali Babita ,el enano dijo...

Vayamos por partes: Eso de "Pepiño y su problema" es otra cosa. Cada barco que aguante su vela. Estamos hablando del Sr. Camps. Su juicio no se parece a ningún juicio ordinario. Su posición en el "banquillo" jio, jio... (perdonad la risa sobre lo del banquillo) es de una deferencia "justiciera" que asusta. Y a los srs. valencianos que defienden a ese "señor" y quieren tirar del ventilador, que sepan que mancharse por esa limosna y perder su dignidad por unos pantalones es de llorar. Si caes en la porquería, cae con todo el equipo y no con una miseria. Aunque haya mucho bulto detrás de lo de los sastres. Este es el juicio de la verguenza.

Anónimo dijo...

AL COMENTARISTA DEL PARLAMENTO DE LOS COMUNES,DE ESO NADA,QUE ME DICE USTED DEL JUEZ Y DE LOS DOS FISCALES QUE HAN PUESTO PARA ESTE JUICIO
¿DE QIEN SON SIMPATIZANTES? PSOE VE USTED COMO LA JUSTICIA NO ES IMPARCIAL,SI ES CULPABLE QUE LO PAGUE, PERO JUSTICIA INDEPENDIENTE .UN SALUDO Y CON FRASES RESPETANTES CONSEGUIREMOS TODOS ACERCAR MAS NUESTROS PENSAMIENTOS.

Anónimo dijo...

Yo creo que las fiscales comen todos los días con el sastre para guiarle en como meterle mano al señor Camps, eso de que le dijo que “sácame de esto y te daré lo que quieras” me suena a una argucia bien montada de cara al público y al juez.
Por otra parte pepiño el gasolinero no creo que salga culpable de nada porque ya lo ha dicho él y Rubalcaba: “ni hay caso ni lo habrá”, mucha seguridad veo yo ahí,¿ por qué será?

Anónimo dijo...

¿Alguien recuerda el caso Naseiro? Se demoostró la culpabilidad de los imputados,la financiacion ilegal del PP y NO PASO NADA.Eso es justicia corrompida.Lo de Camps no es mas que comedia bufa.

Anónimo dijo...

Reitero: Presidente, máximo representante "cuasivitalicio" de una Comunidad y es juzgado por una limosna. ¿Nombre de este cuento? Verguenza ajena. ¿Cuales son los comentarios ofensivos o malsonantes?

Anónimo dijo...

Doña Isabel Durán, tendría que afinar algo más su robot corrector. Creo que lo tuvo que haber desinstalado de un colegio de monjas. Se vuelve loco repitiendo lo de "comentarios ofensivos o malsonantes" sin motivo aparente. Otrosi: Las comparaciones de la Riaño, Parrot... No son dignas de usted.

Anónimo dijo...

....lo que de verdad queremos que se sepa es QUIEN o QUIENES pusieron la bomba 11M?????????????nadie con dos dedos de frente se cree la versión oficial, ahí SÍ que habría que aplicarse, murieron varias decenas de inocentes eh? os acordáis o no? PSOE CORRUPTOOOOOOO

Anónimo dijo...

Lo que nadie pregunta, es si Orange cumplia los requisitos como empresa, para presentarse a los Concursos Publicos de las Consellerias, ya que hay que tener un nivel de empresa, pienso que no los cumplia, y se les daba el Concurso sin cumplir los requisitos que marca el Concurso, podian investigarlo

Anónimo dijo...

Lamentable, increíble que alguien pueda salir en defensa de ese personaje...

Anónimo dijo...

Me gustaría saber de quien es la potestad de poner un, dos o tres fiscales en un juicio.
Por otro lado, si Blanco es culpable que lo pague tanto o más que Camps.
A estas alturas , a quien beneficia o perjudica el caso este ?
Es una mierdilla de caso a la que se le da portada porque no hay otra cosa, digo yo

Anónimo dijo...

Lamentable e increible es ver como salen los sociatas en defensa de los estarras de bildu/amaiur.

Anónimo dijo...

IN MEMORIAN

No olvidar lo inolvidable.

http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/juan-manuel-garcia-y-manuel-lopez-guardias-civiles-acribillados-a-tiros-en-irun-10849/

Jacobo dijo...

como están haciendo en alguna autonomía en el orden de la sanidad, es muy interesante que al final del juicio, independientemente de la sentencia, se les dé una nota a todos los participantes y sobretodo al conocimiento público, cuantas horas se han dedicado por los profesionales intervinientes por parte de la justicia del Estado y cuanto ha costado éste juicio

Anónimo dijo...

La justicia esta politizada y corrupta

Anónimo dijo...

En este país no hay justicia verdadera nada más que para los pobres y las clases medias (siempre como castigo). De vez en cuando cae algún político debido al ensañamiento del partido que controla el poder, pero por lo general, los políticos, los jueces corruptos, los grandes banqueros y los dueños de grandes empresas de nuestro país están por encima de la Justicia.
Un porcentaje importante del sistema democrático que tenemos en España está podrido, durante algunos años, debido al bienestar económico que disfrutábamos los españoles, se ha podido disimular el grave cáncer que padece nuestra democracia, pero en este momento, cuando la mayor parte de los ciudadanos vivimos una crisis histórica, es cuando afloran los síntomas de tal cruel enfermedad.
El diagnóstico ya lo hemos llevado a cabo los ciudadanos, ahora queda realizar una operación quirúrgica de precisión, para extirpar todas las células malignas de nuestra democracia y, a continuación, aplicar grandes dosis de quimioterapia, para que esto no se vuelva a reproducir.
Hay que dejar de mirar al suelo como borregos a las 3 de la tarde de un día de verano, y exigir a nuestros mandatarios un comportamiento ejemplar.
Cuando alguien señala la Luna, el tonto siempre se queda mirando al dedo ¡Qué no nos tomen por tontos ni un segundo más!
Saludos.

Anónimo dijo...

Isabel: Si tuvieras una pizca de dignidad te abstendrías de defender a este cínico sinvergüenza, que no solo tuvo la desfachatez de seguir ostentando la presidencia de la Generalitat un par de años más luego de ser inculpado, sino presentarse en esa condición a las siguientes elecciones. Y luego vosotros sois los que clamáis al cielo pidiendo la dimisión de Blanco, pandilla de hipócritas. Olvidas el impresentable comportamiento de Camps durante el juicio y que no solo el sastre ha depuesto en él, sino varios testigos más que han corroborado lo que ya se sabía sobre las irregularidades que se le achan al ex. Eso es lo que tú y tus amiguitos calláis, tratando de hacer aparentar a fiscales y jueces como parciales. Esa es vuestra estrategia habitual, cada vez que uno de los vuestros se ve envuelto en algún asunto sucio pero de nada os vale porque, de tan usada, es de sobra conocida.

Anónimo dijo...

¡No ponerse nerviosos! que ya está aquí Gallardón, alias "el zanjas". Estoy seguro que va a arreglar esto en menos que canta un gallo.
Como no ha podido llevarse, el pobrecito, al ministerio de Justicia a su lameculos oficial, un tal Cobo, estará con un humor de perros.
Que se vallan preparando los periodistas con rigor y decencia.
¡Sálvese quién pueda!

Anónimo dijo...

Para cínico y sinvergüenza Blanco

Anónimo dijo...

GRACIAS A DIOS LA IZQUIERDA NO ES TAN PERMISIVA CON LOS CHORIZOS COMO LOS CARCAS, O SINO MIRAR EN MADRID Y VALENCIA, CHORIZOS A SACOS Y LES VOTAN. TIENEN LO QUE SE MERECEN.

Anónimo dijo...

AMIGUITO DEL ALMA VENGA YAAA!.
Y AUN ASI LO JUSTIFICAS MANDA HUEV........
UN PAIS LLAMADO ESPAÑA

Anónimo dijo...

Se empieza permitiendo un par de trajes y se acaba extorsionando a empresarios en gasolineras.
Yo he estado trabajando en la construcción en obras para el estado y las comunidades autónomas, y puedo decir que no he visto una mafia más grande en mi vida. En ese tipo de obras hasta el mayor pintamonas saca beneficios ilegalmente. Nuestros políticos han estado durante muchos años despilfarrando el dinero, saqueando las arcas públicas y ayudando a sus amiguetes. Pero desde el concejalucho de obras de un ayuntamiento pequeño, pasando por Camps y terminando en Pepiño o similares. Esto ha sido una mafia constante.
No sé como habrá gente que todavía los defienda. Una de dos, o estamos cegatos totales o somos los más cínicos e hipócritas de la Unión. Europea.

Tres trajes dijo...

No jodan que todo este lío lo están armando por tres trajes, yo creía que era por darle diez millones de euros a la empresa donde su hija era apoderada, o por anunciar a los amiguetes en la hípica construida para los hijos obreros y socialistas, o para cobrar comisiones en gasolineras... no me jodan que todo era por tres trajes.

Anónimo dijo...

¡¡¡Los sociatas nos la han vuelto a jugar!!!
Se destapa la mentira, el déficit alcanza el 8%, ¡Desastre nacional!

Anónimo dijo...

Rajoy nos la ha vuelto a jugar.Se destapa la mentira.Se suben los impuestos.¿Según el PP eso no significaba "el asesinato económico de las clases medias"?Ah,no!Eso era si lo hacía el PSOE.Si lo hace el PP es política económica de altura.Cuando Zapatero eran "ocurrencias,bandazos,excusas de mal pagador".Cuando Rajoy es "respomsabilidad".

Anónimo dijo...

No decían q no iban a subir los impuestos???y qué es IRPF??no es un impuesto???MENTIROSOS

Anónimo dijo...

Señores del PP, hagan la política necesaria para salir de esta, ya sabemos los españoles que no estamos en la mamandurria,que los sociETAs, han jugado muy rastreramente escondiendo el déficit.
Hagan lo que haga falta, pero, por favor, no dejen que vuelvan a mandar los mafiosos inútiles de la ceja. No queremos otro 11M, hay que sanear las cloacas mafiosas que nos han dejado.
Señores del PP, los españoles que no estamos subvencionados, y nos ganamos el pan con el sudor de nuestra frente (no lamiendo culos), os damos un margen de actuación, tienen nuestra total confianza.

Anónimo dijo...

Xo q estúpidos y mentirosos sois,cdo el PSOE tomaba ese tipo d medidas eran lo peor,y ahora q???el currito a joderse

Anónimo dijo...

Precisamente, lo que han dicho los votantes del PP, es que hay que recortar hasta bajar el deficit, para luego bajar impuestos y crear empresas. Que esto de la economía a los sociatas, como no sea para coger de la caja, no se os da bien.

Anónimo dijo...

Y xq,han engañado y en ningún momento dijeron q iban a subir impuestos y así perder poder adquisitivo???eso es lo q habéis votado???ay q joderse

Anónimo dijo...

Casi no han empezado a gobernar, y ya los peperos empiezan a destapar sus grandes mentiras: tanto prometer que no subirían impuestos, ¡y ya vemos, hoy!
Juan Negrín, Canarias.

Anónimo dijo...

Isabel es voz de la extrema derecha, empecinada y ciega en su extremismo. ¡Ella se lo pierde, y se pierde con su excesiva parcialidad!

Anónimo dijo...

Más libertad no nos habrán traído los socialistas, pero más tiempo libre sí, está media España en el paro. Que bonito es el paraíso socialista, viendo a sus defensores, es como el infierno, pero sin el como. Lo malo que los que estamos verdaderamente quemaos en el infierno, somos precisamente los que no somos socialistas, se tendrían que quemar ellos, ya que tanto les gusta este "paraíso".
Ahora se me pone Rubalcaba a quejarse, después de haber estado casi 8 años llevándonos a la miseria, pero que bufones.

Anónimo dijo...

Qué poca vergüenza!!!y esto es sólo el inicio como ha dicho Sorayita

Anónimo dijo...

Estas medidas se han tomado porque, al salir a la luz el déficit real de España, la prima de riesgo se hubiera disparado hasta los 500 puntos, eso hubiera sido la debacle total.
Gracias a que zETAparo ha devastado la imagen internacional de España, los mercados no se fían de nosotros.
Creo que estas medidas son durísimas pero hay que comprender el nivel de ruina que nos han dejado los del gobierno saliente. Ya no es solo la ruina sino que, también, han mentido descaradamente en el nivel del déficit que ha alcanzado España.
Si yo fuera socialista me estaría unos añitos debajo de la cama, sin salir de mi casa, ya que han sido los causantes de nuestra desgracia.
¡Qué poca vergüenza han tenido siempre!

Anónimo dijo...

¿De qué van a vivir ahora los cientos de miles de propres a los que les hemos quitado la mamandurria el resto de los españoles?
Con razón están que trinan, se van a tener que poner a trabajar, eso es la peor pesadilla para ellos.

Anónimo dijo...

Y si lo hubiera hecho el PSOE q estaríais diciendo?? Joder,justificais lo injustificable

Anónimo dijo...

El Gobierno ha dicho que se veía "obligado" a adoptar estas medidas debido a las circunstancias extraordinarias con las que se ha encontrado. Puede que sea verdad pero, si lo es, entonces al Ejecutivo no le quedan excusas para seguir aprobando las reformas estructurales que necesita la economía española: laboral, financiera, recorte de la burocracia, etc... Nadie entendería que tras pedir este sacrificio a los contribuyentes españoles, Mariano Rajoy no se atreviese a enfrentarse a los grupos de presión que sí dañan cada día la economía del país.
Zapatero empezó llamando antipatriotas a quienes advertían de la crisis y ha terminado mintiendo sobre el estado real del desastre. Pocas veces un país avanzado se ha echado en los brazos de alguien que haya demostrado un nivel tal de incompetencia. Por eso, el problema al que se enfrenta el nuevo presidente no se revolverá sólo con recortes, por fuertes que estos sean. Se necesitan importantísimas reformas y no pueden esperar. Rajoy debe enfrentarlas con decisión, valentía y determinación: sólo así conseguirá que este último regalo de Zapatero no se convierta en la primera y definitiva derrota del presidente del Gobiermo.

Es un fragmento del editorial de periódico digital "Libre Mercado", y estoy totalmente de acuerdo con este editorial.
Lo pueden leer completo aquí:
http://www.libremercado.com/2011-12-30/editorial-el-ultimo-regalo-de-zapatero-62606/7
Saludos

Condecoraciones a los campeones del paro dijo...

Condecoraciones (NO TENGO PALABRAS: JUZGUEN USTEDES MISMOS)

Real Decreto 2082/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Elena Salgado Méndez.
PDF (BOE-A-2011-20848 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2083/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Trinidad Jiménez García-Herrera.
PDF (BOE-A-2011-20849 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2084/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Francisco Caamaño Domínguez.
PDF (BOE-A-2011-20850 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2085/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Carme Chacón Piqueras.
PDF (BOE-A-2011-20851 - 1 pág. - 129 KB) Otros formatos

Real Decreto 2086/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Antonio Camacho Vizcaíno.
PDF (BOE-A-2011-20852 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2087/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don José Blanco López.
PDF (BOE-A-2011-20853 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2088/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Ángel Gabilondo Pujol.
PDF (BOE-A-2011-20854 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2089/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Valeriano Gómez Sánchez.
PDF (BOE-A-2011-20855 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2090/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Miguel Sebastián Gascón.
PDF (BOE-A-2011-20856 - 1 pág. - 129 KB) Otros formatos

Real Decreto 2091/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Rosa Aguilar Rivero.
PDF (BOE-A-2011-20857 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2092/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Ramón Jáuregui Atondo.
PDF (BOE-A-2011-20858 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2093/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Ángeles González-Sinde Reig.
PDF (BOE-A-2011-20859 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2094/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Leire Pajín Iraola.
PDF (BOE-A-2011-20860 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos

Real Decreto 2095/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a doña Cristina Garmendia Mendizábal.
PDF (BOE-A-2011-20861 - 1 pág. - 128 KB) Otros formatos
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
Condecoraciones

Real Decreto 2096/2011, de 30 de diciembre, por el que se concede el Collar de la Orden de Isabel la Católica a don José Luis Rodríguez Zapatero.
PDF (BOE-A-2011-20862 - 1 pág. - 129 KB) Otros formatos

Anónimo dijo...

Yo ya lo he juzgado: ¡UNA VERGÜENZA!

Señor, qué cruces dijo...

Un señor imputado por el Tribunal Supremo recibe la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III del Gobierno de Mariano Rajoy. Esto es una estafa, una tomadura de pelo, una broma de mal gusto. Dan ganas de tomar el primer avión y largarse a un país serio.

Publicar un comentario en la entrada

Abstenerse de publicar comentarios ofensivos o malsonantes.

El Blog del DJ

El Blog del DJ