Alberto Ruiz-Gallardón ha asegurado que lo más progresista que ha hecho en su vida es defender el derecho a la vida. Enhorabuena ministro. Hace falta ser valiente para enarbolar la bandera de la defensa de los más indefensos.
Y lo ha hecho con una claridad meridiana, necesaria y tranquila tras año y medio de tardanza silente, lúgubre y sombría del Tribunal Constitucional que consagró el derecho del nasciturus pero que la ley de Zapatero y Aído pisoteó. Un tribunal que no ha encontrado un minuto para para actuar ante tan apremiante causa, la más perentoria, decisiva y vital que tiene encima de la mesa desde 2010.
Si la política afecta de lleno a la vida cotidiana de sus ciudadanos, a su bienestar, en el caso de la defensa de la vida se dirime el primer y más elemental de sus derechos. Defenderla es progresar. Que nadie lo dude.
39 comentarios:
Bueno, pues a ver si es verdad, y a ver si no dejan el coladero de las causas psicológicas para que se pueda seguir el negocio, y si sigue el negocio, como siguió en los ocho años de gobierno de Aznar, la Iglesia salga a la calle para defender el derecho de los más indefensos en lugar de callarse con los más de 500.000 abortos en época de Aznar, pero entonces parece que le importaba más que el derecho de los nasciturus, los intereses de los hipocriturus ¿No, Isabel?
Este señor ha dejado el ayuntamiento de madrid como el mas endeudado de españa, si tanto le gusta defender vidas en el mundo se mueren cada un segundo un niño de pobreza de hambre conque hubiera destinado solo el 0,003% de lo que ha malgastado cuantos niños estarian vivos ahora MENOS DEMAGOGIA SRA DURAN
Hoy debia de estar un poco bebido porque he leido un periodico franquista "LA GACETA"., jamas he visto tal manipulaciion falsedad y mentira
Qué raro que no haya aparecido más fantasmón que el anónimo de las 21:18, uno de esos que todavía van viendo franquistas por todas partes y creen que el progreso es revivir los crímenes de la II República y la revolución bolchevique.
Encima nos viene a iluminar con que La Gaceta es manipuladora y falsa (reitera con mentira por si no había quedado claro) y lo demuestra con toda una enciclopedia de datos y ejemplos para que quede bien claro que lo que él dice es cierto y los que mienten son los demás.
Como locos, van todos en sentido contrario por la autopista y el único que va bien es el antifranquista póstumo con su clá de "juventudes" en apoyo a Garzón.
Todavía no se han enterado que la MAYORÍA ABSOLUTA de los españoles les hemos dicho que se vayan a tomar por culo con su guerracivilismo trasnochado y su progresismo del regreso a los años 30.
Y encima se creen que lo suyo es "progreso".
Es que los gorrinos aun no han asimilado la derrota. Pero en la entrada de ayer (El Montilazo) un gorrinillo ponia en duda el tiempo que va a estar gobernando el PP. Estaran pensando en montar otro 11-M.
No, no es que lo ponga en duda, después de todo los datos que doy son ciertos, y el tiempo que se mantendrá el PP no depende de ti ni de mi, depende de sus actos y como lo valoremos el conjunto de los españoles, como ha sido siempre. De hecho eso es lo que pasó el 11 M, según tú lo organizamos entre el PSOE, ETA, Garzón, el grupo Prisa y yo, pero lo cierto es que llevaba ocho años gobernando el PP y no supo o no pudo evitar el mayor atentado de todos los tiempos en España, y además intento maniobrar y utilizarlo para sus intereses electorales, a la gente no le gustó y así les fue en las elecciones. Luego algunos peones negros (esos sí que no asimilaron la derrota) se inventan historias curiosas difíciles de que una persona con un mínimo de inteligencia pueda darlas crédito. Si no me equivoco Aznar era presidente del gobierno y Acebes Ministro del Interior, por lo que es de suponer que eran los que dirigían las Fuerzas de Seguridad del Estado, así que si la policía no funcionaba ya sabes a quien tienes que reclamar, es difícil pensar que Rubalcaba tenga la culpa de que desguazaran los trenes cuando Acebes estaba en Interior.
NO SOLO HAY QUE ESCRIBIR Y HABLAR DE ANDALUCIA SI NO TAMBIEN DE VALENCIA
La visita del Papa a Valencia en 2006 supuso unos importantes beneficios para la trama Gürtel —unos tres millones de euros— y menguó las arcas públicas, pero no solo por el sobrecoste que pagó laTelevisión Valenciana (RTVV), dirigida entonces por Pedro García, un cargo de confianza del Gobierno de Francisco Camps, y amigo íntimo de la red corrupta, que dimitió de su cargo pero que aún no está imputado en la causa pese a que lo pidió la fiscalía. La Agencia Tributariasostiene que la empresa adjudicataria de la explotación televisiva del acto, Teconsa, una constructora leonesa que actuaba de tapadera de la red Gürtel, defraudó a Hacienda más de 600.000 euros en el IVA y en el impuesto de sociedades.
Así lo describe la Agencia Tributaria en un documento remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y en el que se realiza un primer avance del análisis de la contabilidad incautada a las sociedades de la red que lideraba Francisco Correa y de la propia documentación contable de Teconsa. El inspector de Hacienda que ha elaborado el informe advierte de la importancia de este avance ante el peligro de que los presuntos delitos de fraude fiscal que considera acreditados prescriban si la Audiencia Nacional no actúa pronto. La Fiscalía Anticorrupción pidió hace varios meses la imputación en la causa del que fue director general de la televisión autonómica valenciana. El juez Pablo Ruz, que instruye ahora el caso en la Audiencia Nacional, deberá resolver sobre esta petición en unos días.
CONTINUARA
ANTERIOR
La fiscalía pidió la imputación del exdirector de RTVV, aún no resuelta
Teconsa cobró 7,4 millones de euros (IVA incluido) de la televisión pública valenciana para montar televisiones y altavoces en el recorrido del Papa por las calles de Valencia, cuando el coste de los servicios apenas alcanzó 3,2 millones, según la contabilidad hallada en los registros de las empresas de la red Gürtel.
El informe de Hacienda describe lo que ya adelantó la investigación: “Teconsa actuó solo como empresa pantalla para ocultar que el destinatario último de la mayor parte del dinero pagado por la televisión autonómica era la organización de Francisco Correa”. Documentos hallados en las sedes de las empresas de Correa acreditan cómo se amañó el concurso y cómo la red Gürtel, y no Teconsa, se encargó de subcontratar los distintos servicios que debían prestar a la televisión autonómica valenciana durante la visita del Papa.
Además, el informe de la Agencia Tributaria expone que “existen indicios que permiten considerar” que la constructora se llevó 200.000 euros por “su participación” y que el resto fue repartido entre los cabecillas de la trama y el entonces director del ente público en tiempos del Gobierno de Francisco Camps, Pedro García.
Las fórmulas mediante las que Teconsa “trasvasó” el dinero a la red fueron tres, según el informe:
— Una parte fue cobrada “en efectivo por Pablo Crespo e ingresada en la caja B de la organización” como cobertura a unas facturas irregulares.
Determinadas personas se enriquecieron sin declarar a Hacienda”
— Otra parte se destinó a financiar una operación inmobiliaria en el municipio valenciano de La Nucia, “utilizando como justificante de la salida de fondos una factura emitida por una sociedad vinculada a la organización de Correa”.
— El resto, añade el informe, salió de Teconsa por medio de facturas que “documentan pagos a favor de los miembros de la organización para sus gastos particulares o el cobro de sus respectivas comisiones”.
Hacienda considera que existe un fraude de IVA de más 198.000 euros, porque Teconsa cobró más de un millón de euros de la Televisión Valenciana por este concepto. Sostiene que la constructora “cobró el IVA repercutido y redujo su propia cantidad a ingresar descontando el IVA de las facturas irregulares”.
En cuanto al impuesto de sociedades, el informe indica que para que un gasto resulte deducible es necesario que quede acreditada la realidad del mismo, así como su actividad empresarial. Dadas las facturas, que no reflejan verdaderas prestaciones de servicios, Hacienda sostiene que se desgravó “improcedentemente” dichas facturas, con lo que la cuota defraudada sería de 434.941 euros.
“Sin perjuicio de la trascendencia penal que tenga el hecho de que, inflando un contrato de adjudicación, se hayan detraído de la Televisión Valenciana fondos”, el informe añade que determinadas personas “se han enriquecido sin haber reflejado ese enriquecimiento en sus declaraciones tributarias”, indica el documento. Así, señala como posibles responsables a los seis miembros del Consejo de Administración de la constructora leonesa Teconsa y a quienes “se beneficiaron de la operación”, entre los que menciona a Correa, a Pablo Crespo, a Álvaro Pérez, El Bigotes, y al que era director de la televisión pública valenciana en el momento en el que se produjo la adjudicación, Pedro García. Este, según la contabilidad incautada a la trama, percibió 500.000 euros por el contrato.
CONTINUARA
ANTERIOR
Francisco Correa usó de tapadera a una constructora leonesa (Teconsa)
Después de más de dos años desde que la investigación judicial y policial destapara el pelotazo de la red Gürtel, con la connivencia de cargos del PP valenciano, en la visita del Papa Benedicto XVI, Pedro García aún no ha sido imputado, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid consideró que era el tribunal valenciano el que debía investigar esta causa y el valenciano no lo aceptó.
Ahora, cuando la instrucción del grueso del caso Gürtel está en manos de Pablo Ruz, después de que la causa volviera a la Audiencia Nacional, este juez deberá decidir la imputación del ex director general del RTVV, tal como solicitó la fiscalía, y resolver sobre las numerosas irregularidades que denuncia el informe de la Agencia Tributaria con un grave perjuicio para las arcas públicas.
FIN DE LA TRAMA FASCISTA DE LOS POLITICOS DEL PP EN LA CDAD VALENCIANA
ASI ASI GANA EL MADRID "PERDON ASI ASI MANIPULA LA GACETA"
De récord en récord: 177.000 parados más en enero, hasta los 4,6 millonesMMMMM QUE DIGAN QUE ES POR LOS AJUSTES DE SANIDAD JUSTICIA Y EDUCACION NO SE PUEDE HACER UN RECORTE DE GASTOS TAN BRUTAL.,C
Mato, sobre la píldora del día después: "Los medicamentos no son un caramelo"
Decenas de altos cargos fueron asesinados en Paracuellos pese a lo que sostiene Garzón
NUNCA PONEN NADA DE ALIVAVA Y LOS 40 LADRONES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
En fin, dejales que no hablen de lo que no quieran, lo que hay que ser es lo suficientemente listo para ver que es lo que hacen y como lo hacen, llegados a este punto no me extrañaría que Garzón sea inhabilitado y tampoco me extrañaría que Matas saliera libre, que Fabra saliera libre, que Correa (el testigo del enlace Agag-Aznar) saliese libre, que el bigotes saliese libre y que procesaran a Zapatero. En el caso de Garzón puede ser divertido, ya que si le expulsan de la carrera judicial podría ejercer de abogado, y ahí podría actúar como quisiera sin posibilidad de recusación ni de que nadie alegara parcialidad, pudiera ser que alguno se acuerde del día que consagraron a Garzón para la abogacía y le empujaron a ser el abogado de la parte contraria en un hipotético juicio.
SRA DURAN NO SOLO EXISTE ANDALUCIA Y ZAPATERO
Si Francisco Camps está agradecido a la Virgen de la Macarena, la Hermandad de la Macarena también tiene motivos para estar agradecida a Camps.El expresident visitó el domingo la popular basílica y fue a misa por la tarde acompañado por Javier Arenas, líder del PP andaluz y reconocido macareno; Juan Ignacio Zoido, alcalde de Sevilla; y un pequeño grupo de concejales y figuras del PP provincial.
La visita, publicitada en su web por la propia hermandad, tuvo entre sus motivos (aparte de lo que acabe significando políticamente su encuentro con Arenas, aunque este intentó quitarle toda trascendencia y afirmó que Camps visitó Sevilla sólo para ir a misa) el deseo del expresident de agradecer a la Virgen su absolución en el caso de los trajes, según personas informadas sobre los pormenores del viaje."Lo vemos [a Camps] como un hermano más, como lo son la duquesa de Alba o un barrendero que pasa por la puerta", dice Manuel García, hermano mayor de la Macarena. Pero Camps no es un miembro cualquiera.
La valenciana se convirtió en caja preferente de la Macarena en 2006
Corría el año 2005. El Gobierno del PSOE había anulado una subvención de 1.116.000 euros concedida por el último Ejecutivo de José María Aznar a la Hermandad de la Macarena para obras de remodelación. El entonces hermano mayor, Juan Ruiz Cárdenas, coincidió entonces con Camps, hermano 11.107 de la Macarena, a escasas fechas de la Semana Santa de Sevilla. Así lo cuenta Ruiz Cárdenas a Público en conversación telefónica: "Es íntimo mío. Un hombre honrado, sobrio, austero... Estábamos él y yo con el que era presidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo [Vicente Sala, fallecido en 2011] en la basílica. Yo le conté lo que pasaba. Y Camps, yo estaba delante, le dijo [a Sala]: Los macarenos necesitamos un millón'. Y el otro respondió: Si me lo pide mi presidente, está hecho".
.
Jugada redonda
La jugada fue redonda para la hermandad. En septiembre de 2007, Ruiz Cárdenas y Pedro Torres, entonces director de la CAM en la zona Centro Sur, dieron a conocer lo esencial de la ayuda: un millón para reformar y ampliar el museo de la hermandad. No sólo eso. Ruiz Cárdenas consiguió 300.000 euros del Ayuntamiento de Sevilla. La obra fue inaugurada en noviembre de 2009. Para colmo, en junio de ese año, el Tribunal Superior de Madrid obligó al Estado a abonar a la hermandad la subvención de 1,16 millones que le dio el Gobierno del PP y le anuló al del PSOE. "Pero Fomento recurrió y eso está en el Supremo", cuenta el abogado de la hermandad, Alfonso Pérez Moreno.
Arenas restó trascendencia política a la visita de Camps
Ruiz Cárdenas afirma que logró aquella subvención de la CAM "a cambio de nada". "Fue un regalo", dice. No obstante, en la Macarena hay voces que recuerdan cómo la CAM "quiso entrar en Sevilla a través de hermandad". "Y con el apoyo de Camps", añaden las fuentes. En diciembre de 2006, por ejemplo, la CAM donó 40.000 euros a la hermandad y se convirtió en su entidad preferente, nada desdeñable considerando la solera y la riqueza de la Macarena, con 13.000 hermanos. El acuerdo incluía una oferta de productos exclusivos para hermanos y el patrocinio conjunto del Concierto de Navidad.
Efe recogió unas declaraciones de entonces de Camps sobre aquel acuerdo, que, según él, "encarna valores, como el de la ayuda a los más necesitados, reconocidos en cualquier rincón de España". Y añadió, entre alusiones a la "solidaridad", la "tenacidad" y la "honradez": "La nación española tiene sentimientos comunes, como el acuerdo solidario suscrito".
Interesante comentario el de las 11:54, así entenderemos mejor por qué peto la CAM, y es que "molt Honorable" era generoso a la hora de repartir pólvora ajena, en lugar de meter la mano en el bolsillo de uno de esos trajes que se paga él y sacar uno de esos eurillos que quizá le dieran de vuelta cuando los pagó, tiró de influencias y sacó un milloncete de la CAM para su hermandad favorita. En cualquier caso yo creo que el Sr Camps anda un poco despistado, en lugar de agradecer su dicha a la Macarena, quizá debería pensar en agradecérsela a Trillo, que las ayudas posiblemente sean más terrenales que celestiales, aunque tampoco debe molestarse mucho, a Trillo creo que se lo agradecen con una embajadita en los USA, ya que si contrata una mierda de avión para llevar al personal de la embajada, en lugar de llenar los ataúdes al peso puede dejar que este personal haga las veces de pienso para los peces.
Hay que ver como se le hincha la vena al personal, si no estaba en el programa electora, porque no estaba, y si estaba, porque lo han aplicado, seguimos igual, todos a machacar al
PP. Al final conseguiremos salir del agujero...pero, caramba vaya tropa, como lo que oí de boca de una empleada mía que me dejó lívida y no fuí capaz de responder, al día siguiente de las elecciones: " Vaya y si ahora la crisis se soluciona y dentro de otros cuatro años vuelve a ganar el pp, menudo rollo..."
Bueno, parecido a lo que decía alguno cuando en 2008 volvieron a ganar los sociatas en época de sequía y como empezó a llover tras las elecciones maldecían la suerte de estos por las lluvias, y mucho menos grave que alguno, que como perdieron las elecciones en 2004 porque no supieron o pudieron evitar el atentado de los islamistas se dedican a insinuar que lo hizo Rubalcaba, ETA y El País ¿No?
Defender el derecho a la vida es permitir el aborto de una menor con el consentimiento de sus padres???? Por favor, eso se llama acallar la conciencia de los católicos. Si defendiera el derecho a la vida derogaría la ley del aborto y no marearía la perdiz con medias tintas. Soy afiliada al PARTIDO POPULAR pero me decepciona tanta hipocresía. He estado inpaciente a que llegara la derecha para ver qué hacían con la ley del aborto y me encuentro con esto: UN PARCHE PARA ACALLAR LA CONCIENCIA DE MUCHOS, PERO EL NASCITURUS DESPROTEGIDO. Qé pena!!!!!
Hacia siglos que no veia al frustado ministro por no ser ministro Sr Pons., este señor ha estado encendiendo hogueras durante cuatro años para quemar a zapatero (piromano)., pero de nada le ha servido porque no ha salido ministro, despues de siglos de no oirle le oigo hoy decir lo de siempre la culpa de zapatero, a quien va ha hechar la culpa cuando se le acabe lo de zapatero, porque algo de culpa tendra RAJOY con los parados de enero, con los ajustes tan brutales que ha hec ho en sus comunidades autonomas
A ver facharojos os habeis comido los huevos y habeis matado la gallina, ladrones y sinvergüenzas, troleros, habeis enmierdado todas las instituciones, por donde pasais no crece la hierva. Pasaros por Andalucía que vais a ver culebras y culebrones,lo de Valencia es de risa comparado con la corrupción de Andalucía, por de pronto a los valencianos no les han robado el dinero de los parados, 32 años de caciquismo chavista y seguimos los últimos y la comunidad con el mayor número de parados mientras los sociatas nacen con un ERE bajo el brazo y nifando cocaina y de putas con dinero de nuestro impuestos.
Y os jodeis Camps lo han declarado inocente y si mañana se presenta a las elecciones volvería a ganar con mayoría absoluta. Los valencianos no quieren ver ni en pintura a los sociatas por facharojos. Ya sufrieron una vez a los sociatas y han dicho NUNCA MAS.
Y el juez estrella estrellado ricachón en el banquillo por prevaricador y ladron. Mas de un millon de euros chantajeó a los banqueros para que no fueran juzgados, así imparte justicia el cazador nacional. Los banqueros mas ricos pero él también.
Si gana la dientes chacon sería el mejor seguro para el PP, los facharojos sufrirán (juas juas) como mínimo ocho años de gobierno pepero.
Alina, sin entrar en si estoy de acuerdo contigo o no que carece de importancia quiero destacar que tu postura me parece coherente, que creo que es lo que hay que destacar ahora, tu postura es clara y mantenida, la de otros es bastante dudosa, por ejemplo, la del Partido Popular que puso el grito en el cielo por la modificación de la ley y que salió a la calle protegiendo al nasciturus cuando en época de Aznar con el coladero psicológico se cepillaron a medio millón de nasciturus, y que ahora vuelve atrás y seguirá el coladero para que los nasciturus llenen los bolsillos a algunos (seguramente algunos de los que se beneficien también estuvieron en las protestas), o la de la Iglesia, que cuando el PP tenía la mayoría absoluta y podía pedirle que deslegalizara el aborto se calló para no poner en aprietos al amigo Aznar (pasando por alto el derecho a la vida de los 500.000 que cayeron entre 1996 y 2004) y que sospecho que cayará ahora para no darle problemas al Sr Rajoy.
Vuelvo a insistir una vez más: "rojo rebotao, rojo apaleao". A los rojos izmierdistas (malos envenenados), ni un segundo de compasión. Que suelten espuma por la boca.
cuando el Sr Pons (partido popular)., estaba en la oposicion se aprendio muchas cosas de el decia lo siguiente EL GOBIERNO LO CONOCE PORQUE EL MINISTRO DE JUSTICIA QUE ES SOMETIDO JERARQUICAMENTE POR LEY A LA FISCALIA QUE CONOCE EL SUMARIO Y EL MINISTRO DEL INTERIOR TIENE SOMETIDO JERARQUICAMENTE A LA POLICIA.
Esto decian cuando pensaban que los socialistas manipulaaban al fiscal general de estado
Hoy el Sr Rajoy ha manipulado al fiscal general de Estado al retirar la acusacion contra el Sr Camps (gracias Sr. Pons por enseñarnos la trastienda)
para el de las 14,29
Que quieres decir que el partido popular maneja al Fiscal General del Estado eso no hace falta que lo diga el Sr Pons, lo dice mi lechero y mi panadero.
Anticorrupcion no recurrira la absolucion de Camps, es la primera decision a favor del partido popular que ha tomado el fiscal general del estado puesto a dedo por Rajoy se llama eduardo torres dulce
Anda facharojos no os queda nada por sufrir, el nuevo fiscal general de estado actuará como lo que es un Fiscal no como el anterior que era un fiscal gorrinoetarra,"hay que mancharse la toga con el polvo de la sangre... digo del camino"
Poco a poco, lo que aparecía como un caso aislado, Mercasevilla, comienza a parecer una cabeza de medusa, llena de serpientes y con una mirada tan poderosa que paralizaba a los que se atrevían a desafiar su vista.
Junto a losa detenidos y las empresas investigadas, van surgiendo nuevos datos que empiezan a configurar este caso como uno de los más graves casos de corrupción de la historia contemporánea de España, por las cantidades afectadas y por su cualidad moral, dinero de parados y para parados que terminan beneficiando a personas relacionadas con un partido político, un único partido político, el PSOE, y su sindicato dependiente, la UGT.
El cuñado del Consejero
Ahora se sabe que el secretario general del PSOE sevillano es delegado del Gobierno en Andalucía y ex consejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico, José Antonio Viera firmó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en 2003 a la empresa Cuerotex, en la que trabajaba Juan Pérez Delgado, su cuñado.
Según fuentes de la investigación de la presunta trama fraudulenta de los fondos públicos de empleo que cita ABC, los prejubilados de la firma sevillana Cuerotex cobraron una póliza adicional —una figura que se utiliza muy excepcionalmente en estos trámites— de unos 400 euros al mes. La póliza fue suscrita con Vitalia, la empresa que aparece vinculada con los ERE donde se han detectado irregularidades.
Fuentes cercanas a José Antonio Viera negaron ayer cualquier trato de favor a la empresa de su cuñado. Resaltaron que Cuerotex no firmó un ERE, sino dos, en 2003 y 2005, y que Juan Pérez —quien trabajó durante 42 años en la empresa— se acogió al segundo de ellos, cuando Viera ya no era consejero de Empleo.
Respecto a los 400 euros adicionales fuentes socialistas explicaron que estaban destinados a la Seguridad Social y que era cubierta por la póliza pero parece una medida excepcional cuando menos.
Un ex socio de Felipe González
Antonio Gutiérrez Castaño fue socio de Felipe González en el famoso despacho laboralista de la calle Capitán Vigueras, en Sevilla, pero ciertamente de ello ya hace mucho. No sabemos si desde entonces Gutiérrez Castaño ha tenido o no relaciones con González, pero sí sabemos que se introdujo en el despacho de Garrigues Walker y en el que está ahora, Estudio JurídicoVillasís, SLF, al servicio, habitualmente, de las empresas privadas.
Pues resulta ahora que Gutiérrez Castaño es uno de los socios del bufete de abogados para el que trabajó durante casi ocho años –desde 2003 a 2011, periodo en el que se extendió la trama de los ERE– el intermediario Juan Lanzas, considerado por la Policía «persona clave» en el escándalo de las prejubilaciones.
Castaño participaba ya en la empresa que realizó los estudios económicos previos a la regulación de empleo que se llevó a cabo en la textil malagueña Intelhorce años después de su privatización.
El nombre de Estudio Jurídico Villasís salió a relucir en la investigación después de que Lanzas confesara a la Policía Judicial el pasado 13 de enero que trabajaba desde principios de 2003 en este bufete como «comercial » con un sueldo de «unos 1.500 eurosmensuales». Según consta en su acta de declaración ante la Policía y cuenta El Mundo, el trabajo por el que le pagaba Estudio Jurídico Villasís a Lanzas consistía en «ver empresas en Andalucía con problemas económicos para buscarles inversores » y «grupos inversores externos para invertir en Andalucía».
La sociedad para la que trabajó como comercial Juan Lanzas hasta hace varias semanas, Estudio Jurídico Villasís, ha cobrado por labores de intermediación y asesoramiento legal en al menos cuatro de los expedientes de regulación de empleo (ERE) investigados por la Policía y el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla. Así, según ABC, Villasís asesoró en los expedientes de Río Grande, Aglomerados Morell y de dos asociaciones de prejubilados vinculadas a los ERE de Matadero Fuente Obejuna y de Santana Motor.
Las debilidades de Griñán
Que Griñán acierta poco ya se sabía desde los nombramientos de su guardia pretoriana, la cual ha desaparecido de hecho de la vida pública. Mario Jiménez ya ni habla y cuando lo hace incendia Roma calcinando a Griñán. Rafael Velasco fue apedreado por el propio PSOE con los euros de la subvención a su esposa sin que nadie lo ayudara a sostenerse en pie. Susana Díaz no es querida ni en Sevilla, su ciudad natal. Ahora, Griñán no encuentra quien le escriba un buen relato sobre los ERE´s así que a veces tiene que escribir él mismo.
El primer relato que se le ocurrió es que estos ERE´s estaban llenos de nombres falsos y que los nombres que aparecían no eran reales. Tontería tan absoluta disgustó incluso a los investigadores judiciales a los que tildó de ineptos.
Luego se le ocurrió, vía Luis Pizarro, otro espontáneo de hermenéutica de la corruptela, que el meollo de la cuestión narrativa eran cuatro golfos, una cuadrilla e bandoleros como los hay en cualquier casa decente, que habrían hecho sus golferías, pero que el PSOE nada tenía que ver, ni la Junta. Pero claro vino en eso lo del fondo de reptiles de todo un director general de su gobierno y se hundió el discurso.
Y ahora se trata de defender los ERE´s porque son buenos para algunos trabajadores desahuciados. Pero se oculta que los ERE´s son buenos para unos sindicalistas que cobran dinero por ellos, para algunos militantes y sindicalistas que aparecen como beneficiarios, para algunas empresas amigas, no para las enemigas,. y para algunos bufetes de abogados relacionados con estos casos.
Y estamos suponiendo que los EREs han sido ejemplares en el resto de España, que habría que ver, por ejemplo, en Extremadura y Castilla la Mancha.
Varias dimisiones e imputados marcan el mapa de la corrupción urbanística del PSOE.
El vicepresidente de la diputación de Granada dimitió tras una investigación de su patrimonio, mientras que en Ciempozuelos (Madrid) el alcalde, Pedro Torrejón, abandonó su cargo tras descubrirse que ingresó 800.000 euros en Andorra.
Consulta los casos del IU, PP ey otros partidos. La lista negra del PSOE, a continuación:
EN A CORUÑA:
Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas.
El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.
EN ALBACETE:
Hellín: Ecologistas en Acción denunció ante la Fiscalía Anticorrupción, a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003. El lugar elegido para construir una urbanización ha sido un lugar propuesto por la Junta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El PP lo calificó de "pelotazo urbanístico". Ahora también hay acusaciones de queel lugar se encuentra en una Zona Especial de Protección de las Aves (ZEPA). La organización ecologista dice que al empresa Cleyton Ges compró el apoyo municipal con 150.000 euros, y denunció el proyecto ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y ante el Defensor del Pueblo.
EN ALICANTE:
Albatera: El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio. Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.
EN ALMERÍA
Garrucha: El alcalde socialista, Andrés Segura, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.
Níjar: El alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción. Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.
EN ÁVILA:
La Cañada: La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.
EN GRANADA:
Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla, Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.
EN HUELVA:
El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.
Matalascañas: Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.
EN MADRID:
Ciempozuelos: El alcalde socialista, Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE), y ha ordenado prisión para ambos, eludible bajo fianza.
EN MÁLAGA:
Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenido que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en numerosas ocasiones por operaciones sospechosas.
EN MURCIA:
Los Alcázares: El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero (PSOE) está en libertad bajo fianza al igual que el ex secretario municipal Diego Sánchez Gómez y el arquitecto municipal Mariano Ayuso por su implicación en un delito urbanístico.
En Albatera, un informe del Seprona considera que el alcalde pudo obrar en connivencia con un promotor
EN SEVILLA:
Burguillos: El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (gobernado por el PSOE, el alcalde es José Juan López) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el día 2 de noviembre el caso por considerar que no había indicios que lo probaran.
Guillena: Justo Padilla está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.
EN TOLEDO
Seseña: Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco 'el Pocero'). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto. Tras iniciar diligencias informativas contra las más de 13.000 viviendas de Hernando, el alcalde, Manuel Fuentes, fue denunciado y llamado a declarar por calumnias por 'el Pocero'. El promotor tenía empleados a varios concejales del PSOE, que dieron el visto bueno, cuando formaban parte de la anterior corporación, a las obras de 'el Pocero'. El Ayuntamiento paralizó este proyecto de 1,6 millones de metros, pese a la recusación del alcalde queintentó 'el Pocero'. En este pleno, los concejales del PP se abstuvieron y los del PSOE votaron a favor. Y también un segundo megaproyecto de 'Paco el Pocero': un polígono industrial de 1,2 millones de metros.
EN VALENCIA:
Sueca: El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecdto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albuefera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.
EN VALLADOLID:
Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 km. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.
Los facharojos además de ladrones son violentos por no decir matones.
Un simpatizante del PSOE agrede al concejal de limpieza del PA
De vergüenza. El concejal de Limpieza Viaria del Ayuntamiento de Ubrique y miembro del Partido Andalucista, Esteban Ruiz, ha sufrido hoy el intento de agresión y las amenazas por parte de un simpatizante del PSOE de Ubrique, en un acto que demuestra «el concepto de Democracia que tienen algunos y la presión que tratan de ejercer contra quien piensa diferente a ellos».
Un facharojo agrede a alcadesa del PP arremete una patada lazándola contra un coche rompiéndole el coxis y agrediendo a sus dos hijos menores de edad ¿que ha dicho la pajiniana sociata y la violencia de genero?
Lo dicho los facharrojos sus frustaciones lo resuelve con la violencia
La investigación de la trama de corrupción vinculada a Gobiernos del PP ha llegado al corazón mismo de los manejos financieros del cabecilla de la red, Francisco Correa. Un total de 105 archivos almacenados en una memoria digital y una carpeta llena de documentación que tenía en su poder el contable de la red, José Luis Izquierdo, donde apuntaba los movimientos de dinero que le ordenaban sus jefes, acreditan al menos 20 millones de euros que la trama ingresó en dinero negro y que gastó en parte en sobornos.
La información de los 105 archivos, incorporada al sumario que investiga el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recoge numerosas anotaciones sobre sobornos a dirigentes del PP (alcaldes, diputados y un consejero de la Comunidad de Madrid), el cobro de comisiones ilegales a constructoras y promotoras a las que Correa había favorecido con sus tareas de intermediario ante Gobiernos del PP, y la facturación a este partido por actos electorales.
Además, en la carpeta con documentación escrita hallada en poder del contable aparecen consignados pagos a la trama corrupta por más de ocho millones de euros que hicieron distintos constructores, promotores y contratistas, favorecidos por concesiones de Gobiernos del PP.
Parte de ese dinero -los ocho millones corresponden sólo a dos años de actividad, entre 2002 y 2004- sirvió para pagar favores a dirigentes del PP (en el sumario se citan, entre otros, a Luis Bárcenas, ex tesorero nacional; Gerardo Galeote, ex eurodiputado; Alberto López Viejo, ex consejero madrileño, y varios ex alcaldes).
Los archivos encontrados al contable en su dispositivo de almacenamiento portátil (pen drive) prueban algunas relaciones anómalas entre la trama corrupta y el Partido Popular, según un informe policial que figura en el sumario del caso.
- Cohechos. Los archivos incautados al contable de la trama (véase el gráfico) reflejan pagos de cientos de miles de euros a Alberto López Viejo, ex consejero de Esperanza Aguirre, a Benjamín Marín Vasco (diputado autonómico), a Ginés López (ex alcalde de Arganda del Rey), a Arturo González Panero (ex alcalde de Boadilla del Monte) y a Gerardo Galeote (ex eurodiputado), entre otros.
Además, los archivos registran al menos tres cuentas abiertas por la trama corrupta a nombre de Alejandro Agag, ex eurodiputado del PP y yerno del ex presidente José María Aznar.
El contable José Luis Izquierdo declaró al juez que creía que las deudas que Agag mantenía con una de las empresas de la trama, Pasadena Viajes, habían sido canceladas. Hay un apunte de 127.000 euros por un viaje de Francisco Correa a Venezuela en mayo de 2008. En ese viaje, según la documentación incautada, estuvo presente Alejandro Agag con un gasto de 6.072 euros facturado al PP.
- Financiación ilegal. Entre los 105 archivos que guardaba el contable de la trama corrupta figura uno, al que el sumario ha dado el número 45, donde se refleja una supuesta financiación ilegal del PP valenciano.
El contable registra un movimiento de fondos de 240.000 euros, de los que 150.000 son supuestamente abonados por el PP valenciano en dinero negro. Otro de los archivos refleja un gasto de 50.000 euros en viajes para Luis Bárcenas (ex tesorero del PP) y Gerardo Galeote, pendientes de cobro por parte de la trama corrupta.
El contable apuntaba detalles nimios en las relaciones de Correa con el PP. En uno de esos detalles se daba cuenta de la negativa de Unión del Pueblo Navarro (UPN, marca electoral del PP en Navarra hasta hace un año) a pagar a la trama corrupta por un acto electoral. En los apuntes se reflejaba que lo abonaría el PP de Madrid.
Vaya, anónimo, aquí se nombra a Agag, que no es ex socio de Felipe González, sino yerno de Aznar, como lo es Urdangarín del rey ¿No?
¿Y estas debilidades? ¿Son de Esperanza Aguirre?
Un informe remitido por la Fiscalía Anticorrupción al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ratifica que el PP de Madrid financió ilegalmente las campañas electorales de Esperanza Aguirre en 2003, el año del tamayazo, y en 2004, fecha de las elecciones generales y europeas. Las ilegalidades se cometieron en connivencia con la red Gürtel y gracias al uso de la fundación Fundescam como canal opaco de captación de fondos y pago de facturas.
Anticorrupción confirma así lo publicado sobre Fundescam por este diario a partir de mayo de 2009. Y ratifica el contenido del informe policial de la Brigada de Blanqueo enviado a Pedreira el pasado 30 de julio y del que también ha dado cuenta Público. Ese informe cifra en 1,2 millones de euros el valor de las facturas que Special Events, buque insignia de la red corrupta, falsificó para el PP en 2003. Y volvió a falsear facturas en 2004 por más de 800.000 euros.
La fiscalía otorga máximo crédito al informe policial y da por cierto que el PP de Madrid incurrió en delito electoral al alterar las cuentas de las campañas de 2003 y 2004. Y en falsedad documental por la alteración de las facturas. Pese a lo anterior, Anticorrupción sostiene que no cabe ya actuar contra los responsables de tal conducta criminal porque los delitos han prescrito. En cualquier caso, la última palabra la tendrá el juez Pedreira. El magistrado tiene previsto levantar a mitad de noviembre el secreto de aquellas actuaciones que aún no conocen los abogados de los imputados ni los que ejercen la acusación popular.
Las fuentes jurídicas consultadas discrepan sobre el plazo de prescripción aplicable: unas mantienen que tres años, que es lo establecido tras la reforma del Código Penal aprobada este año; y otras lo cifran en cinco, que era lo que señalaba la norma legal cuando presuntamente se cometieron estos delitos. En este sentido, otras fuentes jurídicas cercanas al caso subrayan que la denuncia del PSOE, que acudió en mayo de 2009 a Anticorrupción tras las primeras informaciones de Público, llegó tarde.
El primer informe policial sobre la financiación ilegal del PP de Madrid a través de Fundescam se remonta al 31 de julio de 2009. Aunque menos pormenorizado que el emitido este verano tras el avance de la investigación, aquel informe ya desvelaba cómo la contabilidad secreta de la trama aportaba indicios de falsificación de facturas.
El PSOE de Madrid (PSM) esperará al levantamiento del secreto para conocer qué decide Pedreira y perfilar así su propia estrategia sobre el asunto. No obstante, quienes en el PSM siguen el caso de cerca creen que, aun si Anticorrupción da por prescritos los delitos electorales y de falsedad, no se cierra la vía para investigar otros hechos presuntamente delictivos y conectados. Entre ellos, los de cohecho y el de asociación ilícita, que prescriben a los diez años.
Continuación de las debilidades de Esperanza Aguirre.
El informe policial remitido en julio a Pedreira e incorporado al sumario Gürtel sugiere la existencia de un delito de cohecho o, como mínimo, de tráfico de influencias. El informe recalca que el uso de Fundescam como receptor de donaciones que sirvieron para financiar las campañas de Aguirre creó una "propensión al intercambio de favores" entre el PP y los empresarios donantes. Seis de los empresarios que donaron un millón de euros a Fundescam entre 2003 y 2004 obtuvieron luego más de 300 millones de euros en contratos adjudicados por el Gobierno de Esperanza Aguirre. El informe de la Brigada de Blanqueo argumenta sus sospechas de esta forma: los fondos "provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos, con lo que existe una propensión al intercambio de favores".
A lo largo de 2003, Fundescam, entonces una desconocida fundación dependiente del PP de Madrid, recaudó 649.000 euros entre empresarios afines a Esperanza Aguirre, encabezados por el todavía presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y por el actual presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández.
Al menos la mitad de esas donaciones se destinó a pagar actos electorales de la entonces candidata del PP. En 2004, Fundescam recaudó 292.000 euros en aportaciones privadas. A partir de 2005, ejercicio en que no se celebraron comicios, Fundescam dejó de anotar ingresos por donaciones. El informe policial de julio de este año también dibuja la existencia de un posible delito de asociación ilícita. Y lo hace al poner el acento en dos puntos: que la trama tenía como "interlocutor" en el PP de Madrid a su gerente regional. Y que "reportaba" a Luis Bárcenas, entonces tesorero del PP.
El grueso de los manejos contables entre el PP y la trama se localiza en 2003. Tras los primeros comicios autonómicos de ese año, los del 25 mayo, la deserción de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez impidió al PSOE gobernar Madrid. La situación de bloqueo forzó la repetición de las elecciones. En la segunda convocatoria, la de octubre, Aguirre logró mayoría absoluta.
El delito electoral y el de falsedad documental están aquí conectados, dado que la falsificación de facturas fue la clave para que el Partido Popular alterase sus cuentas electorales y excediera el límite de gasto permitido. La ley electoral (LOREG) estipula penas de prisión menor -hasta cinco años- para los administradores de campañas electorales que falseen las cuentas. Por lo que respecta al delito de falsedad documental, el Código Penal castiga con penas de entre seis meses y tres años de cárcel la falsificación de documentos públicos, en este caso las facturas electorales.
Hombre, está bien que empieces por La Coruña, Galicia es un lugar interesante, si no puedes leer y luego me cuentas.
El representante de Sedesa releva al dimitido Juncal como delegado provincial- Díez firmó la demanda tras pactar con Telmo Martín la exención de vivienda pública
El conselleiro Agustín Hernández ha confiado en un promotor inmobiliario, José Luis Díez Yáñez, la representación en la provincia de Pontevedra de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, que aglutina todas las competencias autonómicas en urbanismo. Se trata del ex director de Relaciones Institucionales de Sedesa, grupo que aparece implicado en el sumario del caso Gürtel por presunta financiación ilegal del Partido Popular. Díez Yáñez trabajó en al menos 13 compañías relacionadas con Sedesa, el grupo empresarial que dirigió hasta hace unos meses Vicente Cotino, sobrino del vicepresidente tercero del Gobierno valenciano, Juan Cotino. El nombre de Díez aún aparece en el Registro Mercantil como apoderado de una de ellas, Mirador de Zapateira, SL, con sede en A Coruña, en la que figura como apoderado, según la consellería por error.
La consellería archiva el expediente a Evaristo Juncal
El jefe territorial de la consellería -la figura que sustituyó a los delegados provinciales- relevó en el cargo el pasado agosto a Evaristo Juncal, destituido tras revelar este periódico sus negocios con testaferros de narcotraficantes y la situación de ilegalidad de un chalé de su propiedad. El cargo de jefe territorial de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras lleva aparejadas otras competencias en Urbanismo, como la presidencia de la comisión provincial de Vivienda y del Instituto Galego de Vivenda e Solo. La consellería resta importancia a los intereses inmobiliarios de Díez y precisa que renunció a ellos en tiempo y forma.Agustín Hernández confía así, entre otras competencias, la construcción de vivienda protegida a quien rechazó, como apoderado de otra empresa de Sedesa, Mirador de Sanxenxo, SL, la construcción de ese tipo de viviendas en el suelo urbanizable de Monte Faro, una polémica promoción de 1.330 viviendas de lujo anexa a un campo de golf. El convenio, firmado con el entonces alcalde, Telmo Martín en 2006, preveía un ingreso de 4,8 millones de euros al Ayuntamiento a cambio de la exención de construir vivienda social.
Lo que entonces pareció un gran negocio para Sedesa cambió con las trabas medioambientales impuestas por el Gobierno bipartito y la posterior crisis y escasez financiera. El grupo empresarial con sede en Valencia denunció ante el Ayuntamiento de Sanxenxo al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), al que reclama la devolución del dinero ingresado. El TSXG ha admitido a trámite la denuncia. El recurso de reposición contra el Ayuntamiento lleva la firma de José Luis Díez Yáñez. El convenio con Telmo Martín se firmó el 22 de noviembre de 2006, dos semanas antes de que el ahora presidente local del PP de Pontevedra abandonara la alcaldía de Sanxenxo. La gerente municipal de Urbanismo era entonces Encarnación Rivas, en la actualidad secretaria general de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
Continuación de Galicia.
El jefe territorial de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, nombrado en agosto de 2010, figura en el registro como apoderado de Mirador de Zapateira y como ex apoderado, ex consejero o ex administrador de otras 14 sociedades, 12 ellas relacionadas con el grupo de Vicente Cotino Escribá. Se trata de Mirador de Sanxenxo, Gerpe Contratas y Construcciones, Verterra, Verterra Galicia, Urbanizadora Ronda Norte Benisa, Senda Ambiental, Ecosenda Gestión Ambiental, Gran Hotel Xirivella, Sistemas Globales Inmobiliarios, Sistemas Globales del Medio Ambiente, Sedesa Urbana y Transporte de Residuos Industriales y Peligrosos. Un acta notarial del 2 de agosto revela que, ese día, Díez Yáñez, firmó por escrito su renuncia de poderes en diversas compañías, entre ellas Mirador de Zapateira. La consellería ha anunciado que el jefe territorial está haciendo "gestiones" para que su cese se refleje en el Registro Mercantil.
Las únicas dos empresas con las que estuvo vinculado Díez Yáñez que no con Sedesa son Sogama y Sogarisa, de las que fue consejero en su condición de director general de Calidad y Evaluación Ambiental de la Xunta de Fraga, entre 2001 y 2003. El ahora jefe territorial también fue delegado de la Consellería de Medio Ambiente hasta 2001. Tras su salida de la Xunta, comenzó a trabajar con empresas relacionadas precisamente con los sectores inmobiliario y medioambiental.
La irrupción de los negocios de la familia Cotino en Galicia se produjo a través de el empresario coruñés José Antonio Souto, suegro de Cotino Escribá. Souto es presidente del grupo Tecam y promotor, junto a Manuel Jove, de Inveravante, y José Collazo, de Comar, de Invest Cos, que promueve el centro comercial Marineda Plaza, en A Coruña, investigado por el Tribunal de Cuentas. Souto y Cotino fundaron Work Center, donde tienen su sede las sociedades de Sedesa en Galicia.
Sí, los facharrojos son violentos y malvados, ya que pegan a los concejales de limpieza de la oposición, sin embargo los peperoni intentan buscar gente que no pueda hacer oposición fácilmente, puesto que son cobardes y viciosos.
1. Jesús Ares Vázquez, Alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coruña), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...
2. Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...
3. Vicente Vilar, empresario militante del pp, amigo y socio empresarial de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón por el pp, condenado por violación, lesiones, robo con intimidación, y detención ilegal...
4. Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...
5. Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación...
6. José Pena Rábade, alcalde del pp, en Begonte, condenado por acoso sexual...
7. Manuel Soriano, ex jefe de gabinete de Esperanza Aguirre, procesado por acoso sexual...
8. Miquel Munar, concejal del pp en Algaida, procesado por pederastia...
9. Severino Pastor, primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad por el pp, en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa; condenado por amenazas de agresión sexual...
10. Antonio Gámez Lamarca, concejal del pp en Ubeda, condenado por abuso sexual.
Joder, menuda clase política tenemos.
Analfabeta. Los católicos ya ni siquiera leéis a vuestros clásicos escolásticos. ¿Habéis oído hablar de un tal Santo Tomás de Aquino? ¿No? Pues tiene opiniones interesantes sobre el aborto, os lo recomiendo.
Este gran iluminado aun cree que 10.830.693 son la "gran mayoria de los españoles".
Publicar un comentario en la entrada
Abstenerse de publicar comentarios ofensivos o malsonantes.